捞女游戏,情感反诈模拟器,恋爱反诈游戏,剧情模拟游戏,免费反诈手游/《捞女游戏》是一款情感反诈题材互动剧情游戏，模拟“杀猪盘”全过程，通过恋爱聊天、情感引导等真实场景让你识破骗子套路，适合年轻用户反诈训练。8月10日，针对女生拒绝购买水果捞被骂“小三”一事，太原市公安局迎泽分局发布了警情通报，通报中对涉事双方的处罚结果进行了公告。

　　辱骂女生的三人受到了应有的处罚，分别处以拘留5日、罚款500元和罚款300元的行政处罚。但让人意外的是，被骂女孩的父亲同样被罚了500元，这引起了网友们的质疑。

　　事情是这样的，8月7日晚上，15岁的女生常同学和同伴逛夜市，来到一家水果捞摊位购买水果，店家告知常同学价格是9.5元半斤。常同学觉得有点贵，但还是想少买一点，便挑选了一小块西瓜、一小块哈密瓜和三颗葡萄。

　　店家接过之后，便直接将水果切成了小块，并询问常同学添加酸奶还是椰奶作为辅料。在得到常同学的回应之后，店家往水果中加了一勺椰奶，随后连同包装盒一起称重，向常同学表示需要支付47元。

　　这让常同学大吃一惊，这么一小盒水果捞竟要47块钱！常同学觉得太贵了，并怀疑店家有缺斤短两的嫌疑，便表示不要了，将水果捞留在了摊位上准备离开。而此时店家冲出来三位“阿姨”，拦住了常同学的去路，表示不买不行。

　　常同学拗不过，便打电话叫父亲前来帮忙处理。常同学的父亲赶到之后，与店家发生了争执，表示要拿那盒水果捞去其他店家复称，以证实是否缺斤短两。

　　谁曾想水果捞店的三位工作人员将常同学的父亲也拦住了，并破口大骂，满嘴脏话，甚至说出常同学是她父亲“小三”这样的恶毒言语，简直嚣张至极。

　　事发当天，民警就将涉事双方带出所调解，但结果却不尽人意。常同学表示，骂人的三位女士到了派出所依旧不依不饶，直到12点多离开派出所时都未曾道歉，这让常同学十分困扰。

　　一些“热心群众”聚集在了水果捞新摊位，就像网红打卡一样在现场围观，新的摊位自始至终都未曾卖出去一份水果捞。目前水果捞摊位的照片已经撤掉，只留下了一辆摊位车，里面空空的。水果捞店家疑似“跑路”，她们在当地很难再经营下去。

　　8月10日，当地警方也发布了警情通报，向社会公布了上述事件的处罚结果，对三位骂人者分别进行了拘留或者罚款的行政处罚。然而，处罚结果不仅没获得网友们的称赞，反而招致大量质疑的声音。

　　因为警方不仅处罚了骂人者，连被骂的女孩父亲一同处罚了。我们可以想象常同学的遭遇：

　　有网友表示，当地派出所“各打五十大板”的处理方式不妥，这显然是在和稀泥。而且，这已经不是一件简单的互骂纠纷了，而是一件社会公众事件，这份警情通报不仅无法消除社会影响，反而会影响当地警方的公信力。

　　如果单纯地就常同学父亲的行为来看，被罚500块的确没什么问题，因为常同学父亲的确也对水果捞的工作人员进行了辱骂。就像我们常说的“互殴”一样，常同学父亲还击了，那么整件事情的性质就变了。

　　比如水果捞店到底有没有缺斤短两？三人辱骂未成年人是否涉嫌侮辱罪？水果捞店换了个地方重新开张是否合法合规？这些问题都需要当地相关部门予以说明澄清，否则一份“各打五十大板”的通报难以服众。

　　通报中称“常某宇父亲到达现场后，矛盾升级，互相辱骂”，常同学父亲被罚的原因就是“互相辱骂”，但这句话很容易让人误解称是常同学的父亲到达现场后，才导致的“矛盾升级”。

　　事实真的是这样吗？常同学的父亲想要拿那盒水果捞去其他店家复称，这要求合情合理，但店家横加阻拦并破口大骂，那么导致“矛盾升级”的究竟是谁！

　　而且，常同学的父亲已经算是非常克制和理智了，自己的女儿被骂“小三”，这是何等羞辱，如果换做是某些“光头大哥”，别说回骂几句了，估计三位骂人者立马就被打倒在地了。

　　其实网友们最关心的问题是店家到底有没有缺斤短两，这是双方发生纠纷的导火线，也是双方矛盾的根源。

　　如果店家不存在缺斤短两的情况，那么常同学拒绝购买的行为就十分不妥，店家提前告知了价钱，你觉得贵可以不买，但当店家加工好之后拒绝购买就不行了，因为水果切成小块并加了椰奶，是无法进行二次销售的。

　　但如果店家真的存在缺斤短两的问题，那么针对这个问题是否应该调查清楚呢？事发后除了当地派出所介入调查外，当地的市场监督部门也介入了，那么调查的结果怎么样是不是该给大家一个回应？

　　另外，有网友提出，三位骂人者的行为除了违法《中华人民共和国治安管理处罚法》外，还可能涉嫌另一个更重的罪名侮辱罪，这是涉嫌刑事犯罪了。

　　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　水果捞店家的三位工作人员在公众场合公然辱骂未成年人是“小三”，算不算侮辱他人，算不算捏造事实？辱骂未成年人算不算情节严重？这么恶劣的行为仅仅受到一些不痛不痒的处罚？

　　警情通报中的内容并无错漏之处，但有明显地避重就轻之嫌，通报只是针对双方在公众号场合吵架、互相辱骂的行为进行了处罚，

　　但针对网友们最为关心的缺斤短两的问题却只字未提，这样的警情通报难以服众。

　　其实水果捞店已经为自己的行为付出了代价，被派出所拘留罚款是一方面，更重要的是她们在当地很难再经营水果捞生意了，这对她们来说是一笔不小的损失。

　　但话说回来，水果捞店家有此结局都是网友们的功劳，是当地“热心群众”的功劳，而不是因自己的违法行为而遭到的相应处罚。

　　最后问一句，把她们的称拿去检测一下，或者把那份水果捞复称一下，真的就那么难吗？希望当地相关部门能就水果捞店是否存在缺斤短两问题予以回应，只有这样才能消除社会影响。